Wageningen, The Netherlands
May 21, 2014
Source: Plant Research International (PRI)
On 21 May 2014, an international group of researchers, including scientists from Wageningen UR, published an extensive literature review with the aim of providing the basis for a renewed debate on the causes of the sharp increase in winter mortality of honeybee colonies and the decline of wild bee populations. The study was coordinated by the University of Oxford.
The study, which was published in the journal Proceedings of the Royal Society B, systematically reviewed all the available literature on these topics. The researchers divided the literature into four categories to clarify which studies can be considered proven and which information should still be substantiated.
The categories are:
- A strong evidence base involving experimental studies or field data collection, with appropriate detailed statistical or other quantitative analysis
- Consensus of expert opinion extrapolating results from related ecological systems and well-established ecological principles
- Some supporting evidence, but further work would improve the evidence base substantially
- Projections based on the available evidence for which substantial uncertainty often exists that could affect outcomes
The publication, which is also the cover story of Proceedings of the Royal Society B, is an open source publication: the full text of the article is available for free. In this way, the researchers want to make the study as widely accessible as possible.
News release from University of Oxford
Internationale studie geeft hernieuwde basis aan discussie over wintersterfte onder bijenvolken
Een internationale groep onderzoekers, gecoördineerd door de Universiteit van Oxford en met medewerking van onder andere Wageningen UR, publiceert 21 mei 2014 een uitgebreide literatuurstudie, waarmee zij een hernieuwde basis willen geven aan de discussie over een van de oorzaken van de sterk toegenomen wintersterfte onder bijenvolken en achteruitgang van wilde bijen.
De publicatie in het tijdschrift 'Proceedings of the Royal Society B' zet alle beschikbare literatuur op een systematische manier op een rij. Daarbij hebben de onderzoekers de literatuur in vier categorieën onderverdeeld, zodat goed duidelijk wordt welke informatie bewezen geacht kan worden en welke informatie nog onderbouwd moet worden.
De categorieën zijn:
- Bewezen informatie, statistisch onderbouwde resultaten van experimenteel onderzoek of van veldonderzoek
- Expert-visies waarover onder wetenschappers consensus over bestaat, die gebaseerd zijn op verwant onderzoek of breed geaccepteerde ecologische principes
- Ondersteunend bewijs, waar verder onderzoek nodig is om bewezen te kunnen worden
- Projecties, die gebaseerd zijn op bewezen informatie en die door een grote onzekerheid sterk zouden kunnen veranderen
De publicatie, coverstory van Proceedings of the Royal Society B, is een zogenaamde ‘open source’ publicatie en is daardoor gratis te raadplegen. De onderzoekers willen de studie op die manier breed toegankelijk maken.
Topics
Species
