News section

home  |  news  |  solutions  |  forum  |  careers  |  calendar  |  yellow pages  |  advertise  |  contacts

 

Notice of submission for approval of novel food, livestock feed and environmental safety approval for commercial planting purposes of a plant genetically modified For herbicide tolerance from Monsanto Canada Inc.
Avis de demande d’approbation de Monsanto Canada Inc. d’un aliment nouveau pour animaux et humains et d’approbation de sûreté environnementale pour un végétal destiné à la plantation commerciale, qui a été modifié génétiquement pour le rendre résistant à un herbicide
Ottawa, Canada
August 1, 2006

Notice of submission for approval of novel food, livestock feed and environmental safety approval for commercial planting purposes of a plant genetically modified For herbicide tolerance from Monsanto Canada Inc.

Source: http://www.inspection.gc.ca/francais/plaveg/bio/subs/sublistf.shtml

Date Posted: August 1, 2006

To provide comments on this submission, please use the feedback form.
 

Background:

The CFIA and Health Canada have received a submission from Monsanto Canada Inc. seeking an approval for environmental release for commercial planting purposes and livestock feed and food use of a soybean line designated as MON 89788, which has been genetically modified for glyphosate herbicide tolerance. The submission PNTs received is in accordance with CFIA guidelines for assessment of plants with novel traits (PNTs) for unconfined release, CFIA guidelines for assessment of novel feeds from plant sources, and HC guidelines for assessment of novel foods. To view information related to the environmental assessment of a plant with novel trait (PNT) or a novel feed derived from plant sources, please refer to the CFIA Web site. To view the information related to the health and safety assessment of a novel food, please refer to the Health Canada Web site.

Summary of the Submission Package

Updated scientific information may be added to this submission by the developer at a later date, or CFIA and/or Health Canada may request further information from the developer.

Description of the host plant Please refer Agriculture and Agri-Food Canada’s Regulatory Directive Dir. BIO1996-10;  The Biology of Glycine max (L..) Merr. (Soybean)
http://www.inspection.gc.ca/english/plaveg/bio/dir/t11096e.shtml
Description of the Modification The PNT was developed through recombinant DNA technology. In order to assess the modification process, the following has been submitted:
  • Description of the transformation system/modification process
  • Description of the transformation method
  • Nature and source of the carrier DNA
  • Description of the genetic material delivered to the plant
  • Components of the vector
  • Summary of all genetic components
  • Description of the herbicide tolerance gene – cp4 epsps
  • Description of the promoter and terminator
  • Portion and size of the inserted sequence
  • Location, order and orientation in the vector
  • Function of the cp4 epsps gene in the plant
  • Source of the cp4 epsps gene (donor organism – bacteria)
  • Level of expression of CP4 EPSPS protein in forage and grain
  • Review of the toxicity and pathogenic ability of the genetic components to plants and other organisms
  • Review of the toxicity and pathogenic ability of the donor organisms to plants and other organisms
  • History of use of the cp4 epsps gene
  • Detailed map of the vector
Inheritance and Stability of the Introduced Trait In order to assess the inheritance and stability of the genetic modification, the following has been submitted:
  • Analysis of stability over multiple generations
Description of the Novel Trait In order to characterize the DNA inserted in the plant, the following has been submitted:
  • Information for all coding areas
  • Information on plant promoters: Southern analysis of the cp4 epsps  coding region and its promoter Southern analyses of other genetic elements that are incorporated into the soybean genome but are not expressed
  • Characterization of expressed CP4 EPSPS protein in soybean
Toxicity of the Novel Gene Products The toxicity of the CP4 protein on pest and non-pest species, humans and animals. The following have been previously submitted, reviewed, and published:
  • Decision Document DD95-02: Determination of Environmental Safety of Monsanto Canada Inc.’s Roundup Ready® Herbicide-Tolerant Brassica napus Canola Line GT73
  • Decision Document DD95-05: Determination of Environmental Safety of Monsanto Canada Inc.’s Glyphosate Tolerant Soybean (Glycine max L.) Line GTS 40-3-2
  • Decision Document 2002-35: Determination of Safety of Monsanto Canada Inc.’s Roundup Ready® Corn (Zea mays L) Line 603
  • Decision Document 2005-53: Determination of Safety of Monsanto Canada Inc.’s Roundup Ready® Alfalfa (Medicago sativa  L) Events J101 and J163
  • Decision Document 2005-54: Determination of Safety of Monsanto Canada Inc.’s and KWS SAAT AG’s Roundup Ready® Sugar Beet (Beta vulgaris spp vulgaris L.) Event H7-1
  • Decision Document 2005-56: Determination of Safety of Monsanto Canada Inc.’s Roundup Ready® Flex Cotton (Gossypium hirsutum  L) Line MON 88913
  • Decision Document 2006-57: Determination of Safety of Monsanto Canada Inc.’s Glyphosate-Tolerant, Corn-Rootworm-Protected Corn (Zea mays  L.) Event MON 88017
  • Hammond, B. R.L. Fuchs et al. 1996. The feeding value of soybeans fed to rats, chickens, catfish, and dairy cattle is not altered by genetic incorporation of glyphosate tolerance. J. Nutr. 126: 717-727.
  • Harrison, L., M. et al. 1996. The expressed protein in glyphosate-tolerant soybean, 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase from Agrobacterium sp. strain CP4, is rapidly digested in vitro and is not toxic to acutely gavaged mice.  J. Nutr. 126:728-740.
  • McCann, M. et al. 2005. Glyphosate-tolerant soybeans remain compositionally equivalent to conventional soybeans (Glycine max L) during three years of field testing. J. Ag. & Food Chem. 53(13): 5331-5335
  • Park, J. et al. 2001. Comparison of allergens in genetically modified soybean with conventional soybean. Yahak Hoeji. 45(3): 293-301
Nutritional Evaluation of the Novel Plant In order to assess nutritional aspects of the novel plant, the following has been submitted:
  • The nutritional composition of the novel plant has been compared to unmodified soybean. The following have been considered:
    • Proximate composition (protein, fat, ash, carbohydrates)
    • Composition of amino acids, fatty acids, and minerals 
    • Acid detergent fiber and neutral detergent fiber
    • Micro-nutritional elements (vitamins, etc) and anti-nutrients for soybean
Allergenicity/ Toxicity Considerations In order to assess allergenicity and toxicity of the novel proteins, the following has been submitted:
  • Comparison of the amino acid sequence similarity of cp4 epsps protein expressed in MON 89788 to known protein allergens or toxins through bioinformatics analysis

The following has been previously submitted:

  • Analysis the amino acid sequence similarity of cp4 epsps or protein expressed in other crops or products to known protein allergens or toxins through bioinformatics analysis
Evaluation of the Environmental Impact of the Novel Plant In order to assess the environmental impact of the novel plant, the following has been submitted:
  • Examination for potential weediness of the PNT
  • Examination of seed yield of the PNT
  • Examination of reproductive features of the PNT
  • Examination of phenotypic characteristics of the PNT
  • Examination of seed dormancy and germination of the PNT
  • Examination of the response to biotic and abiotic stressors on the PNT
  • Examination of the PNT’s potential to become a plant pest
  • Examination of gene flow from the PNT to wild relatives based on literature
  • Examination of plant pest and non-pest impacts of the PNT
  • Stewardship and mitigation plans

Comments will be received only via the Internet or postal mail to CFIA or Health Canada. (See addresses below.)

For more information on this product, please contact:

Monsanto Canada Inc.
350 Albert Street, Suite 315
Ottawa ON  K1R 1A4
(613) 234-5121

For more information on the regulatory system, please contact:

Feed Section
Animal Products Directorate
Canadian Food Inspection Agency
59 Camelot Drive
Nepean, Ontario
K1A 0Y9
(613) 225-2342
Novel Foods Section
Food Directorate
Health Products and Food Branch
Health Canada
Tunney’s Pasture
Ottawa, Ontario
K1A 0L2
(613) 954-8921
Plant Biosafety Office
Plant Products Directorate
Canadian Food Inspection Agency
59 Camelot Drive
Nepean, Ontario
K1A 0Y9
(613) 225-2342

The CFIA and Health Canada, including their employees, are not responsible for the content of this Notice of Submission as submitted by the Applicant. All Notices of Submission are the responsibility of the Applicant submitting them and the Applicant does so at its own risk. Submission of this Notice of Submission and its subsequent posting by the CFIA on its Web site does not in any way whatsoever constitute acceptance, approval or certification by the CFIA or Health Canada of the Plant with Novel Trait(s) subject of the Notice of Submission and the CFIA and Health Canada reserve all their rights under all the pertinent legislation that may be applicable. The CFIA and Health Canada in no way whatsoever waives any of their rights under any of the legislation they enforce or administer by way of the CFIA posting this Notice of Submission.

The Applicant is not obliged to provide any information. The Applicant submits information that it chooses to submit. The information that the Applicant voluntarily provides on this Notice of Submission is collected by the CFIA and Health Canada for the purpose of sharing information with the public. Personal Information will be protected under the provisions of the Privacy Act, and will be stored in Personal Information Bank CFIA PPU 125. Information, including personal information, may be accessible or protected as required under the provisions of the Access to Information Act.

The CFIA and Health Canada reserve the right at any time to edit or remove, from any submitted comments prior to posting them, any content which is or may be in our opinion harmful or offensive in any way to any person or where complaints are received in respect of such content. We will not be liable to any person who has submitted such content, irrespective of any such editing or removal.

The CFIA and Health Canada do not endorse or oppose any opinions expressed in the public's comments as posted on this website.


Avis de demande d’approbation de Monsanto Canada Inc. d’un aliment nouveau pour animaux et humains et d’approbation de sûreté environnementale pour un végétal destiné à la plantation commerciale, qui a été modifié génétiquement pour le rendre résistant à un herbicide

Date affichée: Le 1er août 2006

Pour formuler des commentaires sur cette demande d'approbation, utiliser le formulaire à cet effet.

Contexte :

L’ACIA et Santé Canada ont reçu de la compagnie Monsanto Canada Inc. une demande d’approbation concernant la dissémination environnementale de variétés de soja portant la désignation MON 89788, ansi que leur usage comme aliment de consommation humaine et du bétail. Les variétés de soya MON 89788 ont été génétiquement modifiées pour les rendre tolérantes à l’herbicide glyphosate. La soumission reçue est en conformité aux directives de l’ACIA concernant l’évaluation des végétaux à caractères nouveaux (VCN) pour dissémination en milieu non confinée, aux directives pour l’évaluation des aliments nouveaux de consommation animale d’origine végetale et aux directives de Santé Canada au sujet de l’évaluation de l’innocuité des aliments nouveaux. Pour obtenir de plus amples renseignements sur l’évaluation environnementale d’un végétal à caractère(s) nouveau(x) ou d’un aliment nouveau du bétail d’origine végétale, prière de consulter le site web de l’ACIA. Pour obtenir plus d’information sur l’évaluation d’un aliment nouveau destiné à l’alimentation humaine, prière de consulter le site web de Santé Canada.

Sommaire de l’information fournie dans la demande

Des données scientifiques supplémentaires peuvent être fournies ultérieurement par le concepteur. L'ACIA et Santé Canada peuvent également demander des renseignements scientifiques additionnels auprès du concepteur lors de l'évaluation.

Description de la plante hôte Se reporter à la directive de réglementation 1996-10: La biologie de Glycine max  L. Merr., (Soja), à : http://www.inspection.gc.ca/francais/plaveg/bio/dir/dir/t11096f.shtml
Description de la modification Le VCN a été mis au point par recombinaison de l’ADN. Pour l’évaluation du procédé de modification, le demandeur a fourni les renseignements suivants :
  • Description du système de transformation et/ou du procédé de modification;
  • Description de la méthode de transformation;
  • Nature et source de l’ADN porteur;
  • Description du matériel génétique introduit dans le végétal;
  • Composants du vecteur;
  • Sommaire de tous les composants génétiques;
  • Description du gène conférant la résistance à l’herbicide – cp4 epsps.
  • Description du promoteur et du codon de terminaison;
  • Portion et taille de la séquence insérée;
  • Emplacement, ordre et orientation dans le vecteur;
  • Fonction du gène cp4 epsps dans le végétal
  • Source du gène cp4 epsps (organisme donneur – bactérie)
  • Niveau d’expression de la protéine CP4 EPSPS dans le grain et le fourrage
  • Évaluation de la toxicité et de la pathogénicité des composants génétiques pour d’autres végétaux et organismes;
  • Étude de la toxicité et de la pathogénicité des organismes donneurs pour les végétaux et autres organismes;
  • Aperçu de l’utilisation antérieure du gène cp4 epsps.
  • Carte détaillée du vecteur.
Hérédité et stabilité du caractère introduit Pour l’évaluation de l’hérédité et de la stabilité de la modification génétique, le demandeur a fourni :
  • Analyse durant plusieurs générations du végétal
Description des caractères nouveaux Pour la caractérisation de l’ADN inséré dans le végétal, le demandeur a fourni les données suivantes :
  • Pour toutes les régions codantes, des données sur les copies complètes ou partielles;
  • De l’information sur les promoteurs : analyse par transfert de Southern des régions codantes du gène cp4 epsps, ainsi que du promoteur;  analyses par transfert de Southern des autres  éléments génétiques qui sont incorporés au génome de soja, mais pas exprimés.
  • Une caractérisation de la protéine CP4 EPSPS exprimée dans les tissus de soja.
Toxicité des produits géniques nouveaux En matière de toxicité des produits exprimés par les gènes cp4 epsps et pour les espèces non visées (humaines ou animales), les documents suivants ont déjà été présentés, examinés et publiés :
  • Document des décisions DD95-02 : Évaluation du risque environnemental associé à la lignée GT73 de colza Brassica napus tolérant à l'herbicide Roundup® de Monsanto Canada Inc.
  • Document des décisions DD95-05 : Détermination du risque environnemental associé à la lignée GTS 40-3-2 de soja (Glycine max L) tolérante au glyphosate de Monsanto Canada Inc.
  • Document de décision DD2002-35 : Détermination du risque associé à la lignée 603 de maïs (Zea mays  L) Roundup Ready®, créée par la Monsanto Canada Inc.
  • Document de décision DD2005-53 : Détermination de l'innocuité des lignées J101 et J163 de luzerne (Medicago sativa L) Roundup Ready® de Monsanto Canada Inc.
  • Document de décision DD2005-54 : Détermination de l'innocuité de la betterave à sucre (Beta vulgaris ssp. vulgaris L.) H7-1 Roundup Ready® de Monsanto Canada Inc. et de KWS SAAT AG
  • Document de décision DD2005-56 : Détermination de l'innocuité de la lignée de cotonnier (Gossypium hirsutum  L) Roundup Ready® MON 88913 de Monsanto Canada Inc.
  • Document de décision DD2005-57 :  Détermination de l’innocuité du maïs MON 88017 (Zea mays) résistant à la chrysomèle des racines du maïs et tolérant le glyphosate de Monsanto Canada Inc.
  • Hammond, B. R.L. Fuchs et al. 1996. The feeding value of soybeans fed to rats, chickens, catfish, and dairy cattle is not altered by genetic incorporation of glyphosate tolerance. J. Nutr. 126: 717-727.
  • Harrison, L.,M. et al. 1996. The expressed protein in glyphosate-tolerant soybean, 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase from Agrobacterium sp. strain CP4, is rapidly digested in vitro and is not toxic to acutely gavaged mice.  J. Nutr. 126:728-740.
  • McCann, M. et al. 2005. Glyphosate-tolerant soybeans remain compositionally equivalent to conventional soybeans (Glycine max L.) during three years of field testing. J. Ag. & Food Chem. 53(13): 5331-5335
  • Park, J. et al. 2001. Comparison of allergens in genetically modified soybean with conventional soybean. Yahak Hoeji. 45(3): 293-301
Évaluation nutritionnelle du végétal à caractères nouveaux Pour l’évaluation des aspects nutritionnels du végétal à caractères nouveaux, le demandeur a fourni ce qui suit :
  • La composition nutritionnelle du végétal à caractères nouveaux comparée à celle du soja non modifié. Les aspects suivants ont été analysés :
    • la composition des macronutrients (protéines, gras, cendres, glucides);
    • composition en acides gras, acides aminés et minéraux; 
    • fibres au détergent acide et fibres de détergent neutre
    • les éléments micro-nutritifs.(vitamines, etc) et des facteurs antinutritionnels du soja.
Allergénicité Pour l’évaluation de l’allergénicité des protéines nouvelles, le demandeur a fourni ce qui suit :
  • Une comparaison de la similitude entre la séquence des acides aminés de la protéine CP4 EPSPS exprimée par MON 89788, et celle de protéines allergèniques ou toxiques connus par analyse bio-informatique.

Les études suivantes ont été soumit préalablement :

  • Une comparaison de la similitude entre la séquence des acides aminés de la protéine CP4 EPSPS exprimée en autres produits du soja (40-3-2), et celle de protéines allergèniques ou toxiques connus par analyse bio-informatique.
Évaluation de l’impact environnemental du végétal à caractères nouveaux Pour l’évaluation de l’impact environnemental du végétal à caractères nouveaux, le demandeur a fourni ce qui suit :
  • Étude du comportement potentiel du VCN comme mauvaise herbe;
  • Étude du rendement grainier du VCN;
  • Étude des caractéristiques reproductives du VCN;
  • Étude des caractéristiques phénotypiques du VCN;
  • Étude de la dormance et de la germination des semences du VCN;
  • Étude de la réaction du VCN aux agresseurs biotiques et abiotiques;
  • Étude du comportement potentiel du VCN comme phytoparasite;
  • Étude du flux génique du VCN vers des espèces sauvages apparentées;
  • Plans de l’intendance et de l’atténuation.

Seuls les commentaires reçus par Internet ou par la poste seront considérés par l'ACIA ou Santé Canada. (Voir leur adresse respective ci‑dessous.)

Monsanto Canada Inc.
350, rue Albert, bureau 315
Ottawa (Ontario)  K1R 1A4
(613) 234-5121

Pour plus précisions sur le régime de réglementation, veuillez communiquer avec :

Section des aliment du bétail
Direction des produits animaux
Agence canadienne d’inspection des aliments
59, promenade Camelot
Nepean (Ontario)
K1A 0Y9

(613) 225-2342

Section des aliments nouveaux
Direction des aliments
Direction générale des produits de santé et des aliments
Santé Canada
Pré Tunney
Ottawa (Ontario) K1A 0L2

(613) 954-8921

Bureau de la biosécurité végétale
Direction des produits végétaux
Agence canadienne d’inspection des aliments
59, promenade Camelot
Nepean (Ontario)
K1A 0Y9

(613) 225-2342

L’ACIA et Santé Canada, ainsi que leurs employés, ne sont pas responsables du contenu du présent avis de demande d’approbation, tel que présenté par le concepteur. La responsabilité des avis de demande d’approbation incombe au concepteur et celui-ci les présente à ses risques. La présentation d’un avis de demande d’approbation et son affichage subséquent sur le site Web de l’ACIA ne signifient nullement que l’ACIA ou Santé Canada autorisent, approuvent ou certifient les végétaux à caractères nouveaux visés dans l’avis. L’ACIA et Santé Canada se réservent tous les droits en vertu des lois applicables et ne cèdent en aucun cas les droits que leur confèrent les lois qu’ils appliquent ou administrent, lorsqu’ils affichent les avis de demande d’approbation.

Le concepteur n’est pas tenu de fournir de l’information et choisit les renseignements qui seront publiés. L’ACIA  et Santé Canada recueillent l’information fournie volontairement par le concepteur, dans le but de la rendre publique. Les renseignements personnels seront protégés en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels et seront saisis dans la banque de renseignements personnels ACIA  PPU 125. L’information, y compris les renseignements personnels, peuvent être divulgués ou protégés en vertu des dispositions de la Loi sur l’accès à l’information.

L’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA) et Santé Canada se réservent le droit, à tout moment, de modifier ou d’éliminer, avant la publication d’un commentaire, le contenu qui nous semble préjudiciable ou offensif en toute circonstance envers toute personne, ou si nous recevons des plaintes relativement à ce contenu. Nous ne sommes pas responsables envers les personnes qui soumettront un tel contenu, et nous le modifierons ou l’éliminerons en conséquence.

L’ACIA et Santé Canada n’appuient aucune opinion exprimée dans la section des commentaires du public sur le présent site Web, ou ne s’y opposent.

News release

Other news from this source / about Monsanto Canada

16,778

Back to main news page

The news release or news item on this page is copyright © 2006 by the organization where it originated.
The content of the SeedQuest website is copyright © 1992-2006 by SeedQuest - All rights reserved
Fair Use Notice