Washington, DC
May 8, 2007
ARS News Service
Agricultural Research Service, USDA
Rosalie Marion Bliss, (301) 504-4318,
rosalie.bliss@ars.usda.gov
A two-year comparative study of wheat plantings has shown that
blends of complementary wheat varieties out-yielded single
varieties, or nonblends, by an average of 2.3 bushels per acre.
The blends--mixtures of two or three varieties with carefully
matched traits--showed a 3.2-percent yield advantage over the
single, or "pure," variety stands.
The study was conducted by plant pathologist Christina Cowger
with the Agricultural Research Service (ARS), the U.S.
Department of Agriculture's chief scientific research agency.
Cowger works in the ARS Plant Sciences Research Unit, Raleigh,
N.C.
Environmental stresses such as disease and drought occur
unpredictably year in and year out. And wheat varieties have
their own inherent weaknesses that cause fluctuations in yield
under suboptimal conditions. For example, a variety may be
resistant to some diseases, but susceptible to others. Or a
variety may yield well in the absence of disease, but fall short
of its yield potential when an epidemic occurs.
>From eight pure varieties, Cowger developed 13 blends, matching
complementary features for best advantage. Each blend was made
with equal numbers of seeds of each variety used. She planted
the 13 wheat mixtures, and eight pure stands, in three different
North Carolina counties representative of the state's sandy,
organic and clay soil environments. All 21 entries were planted
in a two-year, replicated experiment in each of the three
representative locations.
Cowger studied the blends' response to powdery mildew, leaf
rust, soilborne viruses and other diseases. She also evaluated
yield, test weight, and quality factors at all three test sites.
For the analysis, Cowger averaged the data over the 2-year
period of 2005 and 2006.
Read more about the research in the May/June 2007 issue of
Agricultural Research magazine, available online at
http://www.ars.usda.gov/is/AR/archive/may07/wheat0507.htm
Sembrar combinaciones de trigo resulta en rendimientos más altos
Servicio Noticiero del Servicio de Investigación Agrícola
(ARS siglas en inglés)
Departamento de Agricultura (USDA siglas en inglés)
Rosalie Marion Bliss, (301) 504-4318,
rosalie.bliss@ars.usda.gov
Un estudio comparativo de dos años de sembraduras de trigo ha
mostrado que combinaciones de variedades complementarias de
trigo rindieron más que las variedades individuales, o no
combinadas, por un promedio de 2,3 bushels por acre. Las
combinaciones--mezclas de dos o tres variedades con
características cuidadosamente combinadas--mostraron una ventaja
de 3,2 por ciento de rendimiento sobre las individuales, o
puras, arboledas de variedad.
El estudio fue realizado por la patóloga de plantas Christina
Cowger con el Servicio de Investigación Agrícola (ARS), la
agencia principal de investigaciones científicas del
Departamento de Agricultura de EE.UU. Cowger trabaja en la
Unidad de Ciencias de Plantas, mantenida por ARS en Raleigh,
Carolina del Norte.
Tensiones ambientales tales como enfermedad y sequía ocurren
imprevisiblemente cada año. Y las variedades de trigo tienen sus
debilidades propias que causan fluctuaciones en rendimiento bajo
condiciones óptimas. Por ejemplo, una variedad puede ser
resistente a algunas enfermedades, pero susceptibles a otras. O
una variedad puede rendir muy bien cuando no hay enfermedad,
pero no llega a su potencial de rendimiento cuando una epidemia
ocurre.
De ocho variedades puras, Cowger desarrolló 13 combinaciones,
combinando características complementarias para la mejor
ventaja. Cada combinación fue hecha de cantidades iguales de
semillas de cada variedad usada. Ella sembró 13 mezclas de
trigo, y ocho arboledas puras, en tres condados diferentes de
Carolina del Norte que son representativos a los ambientes de
suelos arenosos, orgánicos, y de arcilla. Todas las 21 entradas
fueron sembradas en un experimento replicado de dos años en cada
de los tres sitios representativos.
Cowger estudió cómo las combinaciones respondieron a
enfermedades tales como cenicillas polvorientas, roya de la
hoja, virus del suelo y otras. Ella también evaluó rendimientos,
peso de ensayo, y factores de calidad de todos los tres sitios
de ensayo. Para el análisis, Cowger hizo un promedio de los
datos sobre el período de dos años de 2005 y 2006.
Lea más sobre la investigación en la revista 'Agricultural
Research' de mayo/junio 2007:
http://www.ars.usda.gov/is/AR/archive/may07/wheat0507.htm
|
|
