Paris, France
February 20, 2008
L’Association Générale des Producteurs de Maïs (AGPM),
composante d’ORAMA avec l’AGPB et la FOP, a déposé ce matin deux
recours au Conseil d’Etat -l’un en annulation, l’autre en référé
suspension- contre l’arrêté du 7 février, modifié par un second
arrêté du 13, qui interdit la culture du maïs Bt MON 810 en
France.
Une interdiction qui viole le droit
Sur le fond, l’interdiction n’a aucun fondement scientifique,
ainsi que cela a déjà été souligné depuis quelques semaines, et
les deux arrêtés violent donc le droit en vigueur en la matière.
Comme en ont témoigné les réactions venues du milieu de la
recherche lorsqu’elle a été annoncée, notamment les réactions de
la très large majorité des chercheurs membres du Comité de
préfiguration de la Haute Autorité sur les OGM, l’interdiction
est l’aboutissement d’une démarche exclusivement politicienne.
Une décision à suspendre en toute urgence
En visant à l’interdiction de semer du maïs Bt pour la récolte
2008, la décision prise par le Gouvernement est susceptible de
causer rapidement de graves préjudices dans les zones où le maïs
conventionnel est exposé à des attaques de pyrale et sésamie,
d’où le recours en référé suspension :
- préjudice économique car
le maïs BT préserve la récolte des attaques des ravageurs.
En 2007, le maïs OGM procurait un bénéfice supplémentaire de
100€/ha en moyenne.
- préjudice environnemental,
car les producteurs devront effectuer 1 à 2 traitements
insecticides. Recourir à ces traitements indispensables pour
protéger la culture marquerait un retour en arrière par
rapport au maïs Bt plus respectueux des insectes non ciblés.
- préjudice sanitaire car le
maïs BT réduit très significativement certaines fusarioses
et permet donc de répondre plus facilement à la demande de
maïs à faible teneur en mycotoxines sur les marchés.
L’AGPM défend ainsi les intérêts
de la filière maïs et soutient pleinement les agriculteurs qui
ont décidé d’attaquer individuellement l’arrêté d’interdiction
du maïs BT.
Los productores franceses impugnan ante el Consejo de Estado la
moratoria
Source:
Fundación Antama
La Asociación General de Productores de Maíz, miembro del
sindicato agrario ORAMA, junto con la AGPB y la FOP, han
interpuesto esta mañana dos recursos ante el Consejo de Estado
-uno de anulación y otro de suspensión provisional- contra la
sentencia del 7 de febrero, modificada por una segunda sentencia
del 13, prohibiendo el cultivo del maíz Bt MON 810 en Francia.
Una prohibición que viola la ley
En el fondo, la prohibición no tiene ninguna base científica,
tal y como se ha subrayado hace varias semanas, y por tanto,
ambas sentencias violan la legislación vigente sobre la materia.
Prueba de ello son las reacciones procedentes de la comunidad
científica tras el anuncio de la misma- en especial las
reacciones de la amplia mayoría de investigadores del Comité de
prefiguración de la Alta Autoridad sobre los OGM- la prohibición
es el resultado de una iniciativa exclusivamente política.
Una decisión que debe suspenderse urgentemente.
Con la pretensión de prohibir la siembra de maíz Bt para la
cosecha del 2008, la decisión tomada por el Gobierno francés es
susceptible de causar rápidamente graves perjuicios en aquellas
zonas en las que el maíz convencional está expuesto a los
ataques de piral y sesamia- de ahí el recurso de suspensión
provisional:
- Perjuicio económico, ya que el maíz BT preserva la cosecha
contra los destructores. En 2007, el maíz OGM proporcionó un
beneficio adicional de 100 €/ha de media.
- Perjuicio ambiental, ya que los productos deberán someterse a
1 o 2 tratamientos con insecticidas. Recurrir a estos
tratamientos, indispensables para proteger el cultivo, supondría
un paso atrás en comparación con el maíz Bt, más respetuoso con
los demás insectos.
- Perjuicio sanitario, porque el maíz BT reduce muy
significativamente algunas fusariosis, lo cual permite responder
más fácilmente a la demanda de los mercados de maíz con bajo
contenido en micotoxinas.
La AGPM defiende así los intereses del sector del maíz y apoya
plenamente a los agricultores que han decidido impugnar
individualmente la sentencia de prohibición del maíz BT.
AGPB: Asociación General de Productores de Trigo
FOP: Federación de Productores de Oleo-proteaginosas
(soja, girasol, colza...)
AGPME: asociación francesa de productores de maíz
ORAMA: unión sindical de las tres asociaciones |
|
