Delivering and maintaining ‘non GM’ policies in the EU
food and feed sector is set to become more challenging
in the coming year. This is according to new research on
the global GM market by three leading European
agricultural and food experts [1].
The
report, entitled
“The
Global GM Market: Implications for the European Food
Chain. An analysis of labelling requirements, market
dynamics and cost implications”
(PDF 666 KB), identifies numerous food and feed
ingredients in the food chain derived using genetic
modification. It also concludes that the availability of
non GM soybeans & derivatives from Brazil (the largest
supplier) is likely to decline in the next 12 months,
resulting in an increase in the price differential
between non GM and GM soy - possibly reaching as much
as 25% [2].
For
livestock product producers (producing meat, milk and
dairy products), this widening price differential, for a
primary feed ingredient, could result in feed costs
rising by between 6% and 10% in the next 1-3 years, and
lead to a decrease in profitability of between 9%-29%.
This level of loss is likely to be unsustainable.
For
manufacturers of products such as cooking oils and
margarines, their switch away from using GM derived
ingredients has also been adding significantly (over
16%) to raw material costs. This level of additional
cost is also set to continue for the next 1-3 years.
The
report suggests that these additional costs and
feasibility problems (currently largely absorbed by the
supply chain), may be unsustainable and may cause many
businesses to re-think their
“GM-avoidance”
policies.
“This
is the first time that a serious attempt has been made
to quantify the economic impact and feasibility of
“GM-avoidance”
policies. Many European food businesses which have
chosen to apply these policies to their
products are likely to be unaware of the extent to which
many common food and feed ingredients are obtained from
GMOs. These businesses should find the report thought
provoking”;
according to Graham Brookes, one of the co-authors of
the report.
A full
copy of the report can be accessed by clicking the
title: “The
Global GM Market: Implications for the European Food
Chain. An analysis of labelling requirements, market
dynamics and cost implications”
(PDF 666 KB)
Brookes
West &
Neville Craddock Associates
Source:
Fundación Antama
Cumplir y mantener las políticas de ‘no-MG’ en el sector de
la alimentación humana y animal de la UE va a resultar más
complicado el próximo año según se desprende de un nuevo
estudio sobre el mercado mundial de los MG llevado a cabo
por tres expertos en agricultura y alimentación europeos[1].
El informe, titulado
“El
Mercado mundial de los MG: Implicaciones para la cadena
alimentaria europea. Análisis de los requisitos de
etiquetado, dinámicas del mercado y repercusiones en los
costes”,
identifica numerosos ingredientes de piensos y alimentos de
la cadena alimentaria obtenidos mediante modificación
genética. También señala que probablemente las existencias
de soja no-MG y sus derivados procedentes de Brasil (el
principal suministrador) disminuyan en los próximos 12
meses, lo que se traducirá en una mayor diferencia de precio
entre la soja MG y la no-MG, que podría llegar al 25%[2].
Para los productores de productos procedentes del ganado
vacuno (productores de carne, leche y lácteos), esta mayor
diferencia entre precios de un ingrediente primario, el
pienso, podría traducirse en un aumento del coste del pienso
de entre el 6% y el 10% en los próximos 1-3 años, que haría
disminuir el beneficio entre el 9%-29%. Es probable que
unas pérdidas semejantes sean insostenibles.
En el caso de los productos transformados, como los aceites
para cocinar y las margarinas, el dejar de usar ingredientes
procedentes de MG también encarecerá significativamente (más
del 16%) el coste de la materia prima. Se prevé que durante
los próximos 1-3 años se mantenga este ritmo en la subida de
costes.
El informe sugiere que unos mayores costes unidos a los
problemas de viabilidad (actualmente absorbidos por la
cadena de suministro) pueden llegar a ser insostenibles y
podrían hacer que muchas empresas se replanteen sus
políticas de “evitar los MG”.
“Esta es la primera vez que se intenta cuantificar
seriamente el impacto económico y la viabilidad de las
políticas de “evitar los MG”. Es probable que muchas
empresas europeas del sector alimentario que han decidido
aplicar estas políticas a sus productos no sean conscientes
de la cantidad de ingredientes comunes en los alimentos y
piensos que proceden de OMGs. Es probable que estas empresas
encuentren el informe como una provocación”; según Graham
Brookes, uno de los co-autores del informe.
Puede accederse a una copia completa del informe en:
www.pgeconomics.co.uk
