Madrid, Spain
November 12, 2004
La Fundación ANTAMA aplaude
las recomendaciones del Comité Asesor de Ética sobre el empleo
de organismos modificados genéticamente (OMGs) en agricultura y
alimentación. El informe confirma que los alimentos derivados de
OMGs son los más evaluados de la historia, anima al uso de la
biotecnología sin demoras innecesarias, y promueve la
coexistencia de alimentos para garantizar la libertad de los
consumidores.
El
Comité Asesor de Ética de la
Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, presentó
ayer el informe sobre Organismos modificados genéticamente en
la agricultura y la alimentación, en el que recomienda hacer
llegar los beneficios de los avances de la biotecnología a todos
los que los necesiten, promover el etiquetado y la coexistencia
de cualquier tipo de alimento autorizado para garantizar la
libertad de los consumidores, y realizar campañas públicas de
información sobre los alimentos derivados de OMGs.
La
Fundación ANTAMA aplaude las recomendaciones de este informe que
animan a la utilización de la biotecnología y promueven la
coexistencia de los alimentos derivados de OMGs con los
alimentos convencionales y orgánicos para garantizar la libertad
de los consumidores, subrayando que los alimentos derivados de
OMGs son los más evaluados de la historia y son autorizados
después de evaluaciones “caso por caso”.
En
opinión de la Fundación AMTAMA, el informe acierta al indicar
que el principio de precaución debe funcionar como garante de
seguridad pero sin causar demoras innecesarias, para lo cual el
informe indica que es preciso que los poderes públicos doten a
los Comités de Bioseguridad y Biovigilancia de todos los medios
necesarios para una tarea eficaz, y que la Administración apoye
los programas de I+D+i en este sector y la investigación de los
OMGs en el marco de un desarrollo sostenible.
La
Fundación ANTAMA apoya también el documento del Comité Asesor de
Ética en cuanto a la necesidad de revisar el marco normativo de
patentes para evitar abusos, y promocionar la investigación
pública y privada que genere OMGs de interés, que puedan ofrecer
grandes beneficios para la humanidad como los nuevos y mejores
cultivos y alimentos.
Spanish committee recommends genetically
modified crops
By Robert Derham,
Checkbiotech
In Spain, an Ethics Advisory
Committee for Scientific Research recommended that research and
cultivation of genetically modified crops should continue late
last week.
The crop varieties that the
Committee addressed were primarily those that had either been
enhanced with genes that accelerate the growth of a crop, or
that enable a crop to have increased resistance to diseases.
The Ethics Committee further warned that a part of the Spanish
society associated perceived risks with the cultivation and
usage of GM crops for consumption. It therefore recommended that
the interests of consumers be protected, by strengthening their
right to information regarding GM crops.
Antama, a Spanish non-profit foundation responsible for
promoting new technologies for agriculture, the environment and
for consumer consumption, applauded the recommendation of the
Ethics Committee. Antama highlighted that the report confirms
that food produced from genetically modified organisms is the
most evaluated in the history of agriculture.
Antama further evidenced that the report went as far as to
encourage the use of biotechnology with out further delays,
while also promoting their coexistence with present forms of
agriculture to guarantee that consumers have a freedom of
choice.
In contrast, Greenpeace demonstrated its disapproval of using GM
crops in the agriculture. They maintained that by so doing,
damages to biodiversity could result.
However, César Nombela, the president of the Ethics Committee,
assured the public that the controversy regarding genetically
engineered crops was in his words, “fictitious.”
In Spain over 30,000 hectares are dedicated to growing
transgenic crops. Spain, along with the Netherlands and the UK
represent a group of EU countries that are in favor of using
genetically enhanced crops, while Austria, France and Italy have
often expressed their disapproval. It is expected that later
this month, the EU commission will ask the group of dissenting
EU countries to change their position.
Sources: Antama
(Spanish) |