Rio de Janeiro,
Brazil
May 7, 2004
GM version of a kidney-type bean
may
neutralise transgenic debate in Brazil
By Mario Osava
IPS
News via
Checkbiotech.org
The heated debate
about genetically modified organisms in Brazil just might escape
the dead end it had entered with the transgenic soybean
controversy, that is, if all goes well with a genetically
modified version of a kidney-type bean that is currently
undergoing field tests.
It is the first
time that such a broad and meticulous study is being conducted
of a genetically modified (GM) crop, and includes analysis of
soils and microogranisms to determine whether they suffer
changes as a result of the presence of altered beans.
This approach is a novelty in the world. "Europe is still
debating how to conduct an evaluation" of the environmental
impacts of the new technology, Norma Gouvea Rumjanek, biochemist
at the agro-biology centre of the state-run Brazilian
Agricultural Research Corporation, EMBRAPA, told IPS.
Beginning this week, she has been collecting soil samples at the
EMBRAPA rice and bean experimental fields in Santo Antonio de
Goias, in western Brazil, where three weeks ago researchers
planted 1,500 conventional and transgenic bean plants in order
to compare their development and effects on the environment.
The new bean has been genetically modified to be resistant to
golden mosaic, the disease that takes the heaviest toll on
Brazil's bean crop. A gene from the disease-causing virus itself
has been introduced into the bean "with a modification intended
to fool the virus," says Francisco Aragao, a coordinator of the
transgenic bean project.
The gene produces a protein that does not function for the
virus, but the virus "thinks that it is indeed its protein," and
in incorporating it is rendered harmless, Aragao, EMBRAPA expert
in genetic and biotechnology resources, explained to IPS.
This technology can also be applied to the tomato, which suffers
the same disease as the bean. "And now that we learned how to
genetically modify the bean, which is more complex than soybean,
we hope to also add a gene to make it more resistant against
drought," Aragao said.
But now the bean that is resistant to golden mosaic must pass
the field tests for biosafety, and to determine whether it
repeats in the field the characteristics that were recorded
under laboratory conditions.
Soil analysis during the cultivation of the crop will indicate
whether the genetic modification has any effect on the
microorganisms and other species -- like worms and insects --
that are important for the nutrition and health of the plants
and the soil, said biochemist Rumjanek.
No effects on these living organisms in the soil are expected,
but if they do occur it is because there is an unwanted
alteration in the bean plant.
The introduced gene is well known -- that is not the problem --
but in the genetic modification process "there isn't control
over where the gene is inserted," she admitted.
The scientists will also study whether the beans maintain their
metabolism, particularly their ability to absorb and fix
nitrogen from the air. That is a characteristic also present in
soybeans. It is important to maintain nitrogen levels as a means
of saving on fertiliser.
These analyses, entrusted to the agro-biology centre, form part
of a broader effort by the EMBRAPA system, which is made up of
40 research units distributed throughout the country, to
evaluate and ensure the biosafety of transgenic products. Some
600 researchers were involved in the overall project.
There are numerous genetic engineering projects under way
involving Brazil's leading crops. Some of the achievements have
been limited to the laboratory, but so far the country's
environmental authorities have authorised field studies only for
transgenic bean and papaya varieties.
However, the precautions taken in the field experiments and the
assessments of those two cases did not quell the criticisms from
those who reject all genetically modified products due to
potential threats to the environment and human health.
The question cannot be restricted to its "biological aspects,
effects on soil, insects microorganisms and pollen," says David
Hathaway, a consultant to non-governmental organisations
involved in the transgenics debate.
"It is essential to consider two other dimensions: the
alternatives like organic farming and the socio-economic
impacts," he told IPS.
Before approving the golden mosaic-resistant bean for commercial
use, alternatives that are economically viable and with lesser
environmental impact should be considered, such as using
biological controls to eradicate the white fly, which transmits
the virus, or other forms of developing resistance against the
disease -- or even finding ways to live with it, Hathaway said.
Furthermore, he said, this form of biotechnology usually
involves the payment of patent rights and reliance on genes and
technologies from abroad, with their added costs and strict
conditions, such as the ban on farmers producing their own seeds
from the plants grown from patented transgenic seeds, he added.
The critic of genetically modified crops nevertheless recognised
the broad and detailed testing effort being carried out in the
case of the transgenic bean as "an advance, though
insufficient."
The researchers hope to get past the confrontational attitudes
that the debate has produced. The transgenic soybean developed
by the U.S. multinational Monsanto is today "more of a legal
question" than an environmental or health issue, said EMBRAPA
biochemist Rumjanek.
She was referring to the widespread illegal planting of
genetically modified soybeans in southern Brazil, which was
later authorised by exceptional legislation in 2003. Soybeans
are a leading Brazilian export, and the vast majority of the
crop produced in the south is from genetically modified seed,
much of which has been smuggled in from Paraguay or Argentina.
But the kidney-type bean is a product widely consumed in Brazil,
especially amongst the poorer segments of society, and genetic
modification of that crop only emerged after it became evident
that traditional means of improvement -- such as cross breeding
-- did not improve resistance against golden mosaic disease,
said Aragao.
After unsuccessful experiments with 45,000 units of different
beans, both wild and domesticated, genetic engineering emerged
as an essential tool for improving this crop, said the EMBRAPA
biotech expert.
© Copyright IPS
Brasília ,
Brazil
May 3, 2004
Começa a
análise dos impactos do plantio de feijão transgênico
Source:
Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária
Pela primeira vez no Brasil, pesquisadores da
Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária, vinculada ao Ministério da Agricultura,
Pecuária e Abastecimento vão fazer uma avaliação dos impactos
ambientais da transgenia sobre os microorganismos e fauna do
solo. A coleta deste material vai começou Segunda-feira, dia 3,
na área de plantio de feijão transgênico resistente ao vírus do
mosaico dourado e o seu equivalente convencional, sob contenção
(área de acesso restrito), em Santo Antônio de Goiás, no campo
experimental da Embrapa Arroz e Feijão. Esta amostra vai ser
analisada pelos pesquisadores dos Laboratórios de Ecologia
Microbiana e Fauna do Solo da Embrapa Agrobiologia
(Seropédica,RJ).
Entre os fatores a serem avaliados, podemos citar o teor de
Nitrogênio atmosférico fixado e assimilado pela planta, a
comunidade microbiana associada à superfície das raízes e àquela
presente na rizosfera (porção do solo que está sob a influência
da raiz) para identificar possíveis grupos de microrganismos.
Serão também avaliadas a biomassa microbiana e a atividade
respiratória. Além dos microrganismos, serão também avaliados os
invertebrados mais freqüentes no solo como minhocas, besouros,
aranhas e formigas. Estes organismos são importantes para a
fertilidade e as condições físicas do solo, e, no caso de
predadores, podem atuar no controle biológico de pragas.
O solo é um sistema dinâmico e complexo, que abriga diversas
formas de vida que interagem ativamente com a comunidade vegetal
através das substâncias encontradas nas raízes e da síntese de
sinais moleculares capazes de intermediar interações
específicas, afetando direta ou indiretamente a nutrição e a
saúde das plantas. A comunidade microbiana é resultado não
somente da relação dos seres que integram essa comunidade, como
também dos efeitos de perturbações e estresses ambientais.
Alterações na composição das substâncias radiculares
provenientes da transformação de plantas por meio de engenharia
genética podem (ou não) influenciar a composição das populações
da biota do solo, alterando os processos de decomposição da
matéria orgânica e a ciclagem de nutrientes.
No Brasil, o plantio de culturas transgênicas em áreas extensas
pode representar um novo tipo de impacto ambiental que precisa
ser avaliado com cuidado, em especial, porque os resultados
obtidos em países de clima temperado não poderão, a princípio,
ser importados para a nossa realidade. O estudo de possíveis
efeitos sobre as comunidades de organismos não-alvo pode mostrar
que alterações não esperadas ocorreram durante o desenvolvimento
da planta transgênica afetando diferentes partes do genoma.
Para a pesquisadora da Embrapa Agrobiologia Norma Gouvêa
Rumjanek, o importante neste trabalho que será iniciado é que
pela primeira vez estão sendo levados em conta todos os aspectos
possíveis em termos de biossegurança para ver se estas plantas
vão produzir impacto sobre os organismos do solo.
Após esta coleta, será realizada uma outra daqui a 20 dias. O
resultado desta avaliação vai estar pronto num prazo máximo de
seis meses. Esta é uma das condições colocadas pelo IBAMA para a
continuidade do projeto do feijão transgênico. O mesmo trabalho
vai ser feito na área plantada com mamão geneticamente
modificado, na Bahia.
Brasília ,
Brazil
May 5, 2004
by Kelly
Oliveira
Repórter da Agência
Brasil
A produção
nacional de feijão pode aumentar de 20% a 30%, em um período de
quatro anos. A expectativa é do pesquisador da Embrapa Recursos
Genéticos e Biotecnologia (Cenargen), de Brasília, Francisco
Aragão. Para alcançar esse resultado, a estatal desenvolveu uma
variedade de feijão transgênico, resistente ao vírus do mosaico
dourado, considerado a maior praga da cultura.
Mas, para liberar a comercialização das sementes transgênicas e
o plantio é necessário analisar os impactos ambientais sobre os
microorganismos e a fauna do solo. A Embrapa iniciou na 2ª feira
(3) a coleta de material para análise, na sua área de plantio
experimental, em Santo Antônio de Goiás (GO). Outra coleta será
realizada dentro de 20 dias. O resultado deve estar pronto em
seis meses. A pesquisa também avalia a segurança alimentar do
feijão transgênico.
Aragão explica que o vírus do mosaico dourando causa, em média,
perda de 40% a 60% na produção. “Essa doença tem limitado a
cultura do feijão em vários lugares do Brasil. Quando não há
controle adequado, a perda pode chegar a 100%”, afirma.
Segundo Aragão, serão produzidas sementes de feijão transgênicos
que serão utilizadas nas análises de segurança alimentar. “Não
esperamos encontrar nenhum efeito negativo nem para o meio
ambiente nem para a saúde humana, porque a modificação que
fizemos foi a introdução no DNA do feijão de um gene que já
existe na natureza”, explica.
A pesquisadora da Embrapa Agrobiologia, Norma Gouvêa Rumjanek,
diz que por meio das análises será possível verificar se o gene
colocado na planta resistente ao vírus está afetando insetos e
microorganismos presentes no solo. “Queremos saber qual o
impacto sobre os organismos não-alvo. A princípio, esperamos não
encontrar nenhuma forma de alteração. Mas, se percebemos alguma
mudança, isso exigirá mais estudos daquele transgênico”, informa
Norma.
Ela acrescenta que essa pesquisa é necessária para avaliar o
tipo de impacto no solo em plantios de culturas transgênicas em
áreas extensas. “Estamos usando uma tecnologia nova em áreas
muito extensas. Era diferente de quando se fazia transgênicos em
laboratórios. Precisamos tentar prever ao máximo algum possível
risco”, diz Norma.
A área plantada do feijão transgênico é de cerca de 50 m². A
área total do campo experimental é 2,5 mil m² com plantio de
milho convencional que serve como barreira de proteção. Aragão
acrescenta que existem apenas dois campos de experimentação de
feijão transgênico no mundo, um em Brasília e o de Goiás.
Segundo a pesquisadora, a análise de impacto ambiental é uma das
condições colocadas pelo Ibama para a continuidade do projeto de
feijão transgênico. O mamão e a soja já são avaliados pelos
pesquisadores da Embrapa. A batata deve ser o próximo produto
analisado, de acordo com Aragão.
Empieza análisis de impacto ambiental de fríjol transgénico
Traductora:
Alicia Rachaus
La producción nacional de fríjol puede aumentar del 20% al 30%,
en un periodo de cuatro años. La expectativa es del investigador
de la Embrapa Recursos Genéticos y Biotecnología (Cenargen), de
Brasilia, Francisco Aragão. Para que se alcance ese resultado,
la estatal desarrolló una variedad de fríjol transgénico,
resistente al virus del mosaico dorado, considerada la mayor
plaga de la cultura.
Pero, para liberar la comercialización de las semillas
transgénicas y el plantío es necesario analizar los impactos
ambientales sobre los microorganismos y la fauna del suelo. La
Embrapa inició el lunes la recolección de material para
análisis, en su área de plantío experimental, en San Antonio de
Goias (Goias). Otra será realizada dentro de 20 días. El
resultado debe estar listo en seis meses. La investigación
también evalúa la seguridad alimentar del fríjol transgénico.
Aragão explica que el virus del mosaico dorado causa, en media,
pérdida del 40% al 60% en la producción. "Esa enfermedad ha
limitado la cultura del fríjol en varios lugares de Brasil.
Cuando no hay control adecuado, la pérdida puede llegar a un
100%", afirma.
La investigadora de la Embrapa Agrobiología, Norma Gouvea
Rumjanek, dijo que por medio de análisis será posible verificar
si el gene puesto en la planta resistente al virus está
afectando insectos y microorganismos que se encuentran en el
suelo. Según ella, la investigación es necesaria para que se
evalúe el tipo de impacto no sólo en plantíos de culturas
transgénicas en áreas extensas. "Estamos usando una tecnología
nueva en áreas muy extensas. Era diferente de cuando se hacía
transgénicos en laboratorios. Necesitamos intentar prever algún
posible riesgo", subrayó.
El área plantada del fríjol transgénico es de cerca de 50 m². El
área total del campo experimental es de 2,5 mil m² con plantío
de maíz convencional que sirve como barrera de protección.
Según la investigadora, el análisis de impacto ambiental es una
de las condiciones impuestas por el Ibama para la continuidad
del proyecto del fríjol transgénico. El papaya y la soja ya
están siendo evaluados por los investigadores de la Embrapa. La
patata deberá ser el próximo producto analizado, de acuerdo con
Aragão.
|